Chi non piace ai media viene definito "controverso". A volte bastano opinioni conservatrici.

L'onore è stato recentemente conferito nuovamente a Bari Weiss, conferito da "Der Spiegel". Il titolo della scorsa settimana recitava: "La controversa giornalista Bari Weiss diventerà il nuovo direttore di CBS News". Weiss è controversa per la rivista perché ha opinioni forti, che provocano l'opposizione di chi non le condivide.

A quanto pare, questo vale anche per "Spiegel", dove si affermava ulteriormente: "Una volta aveva pubblicamente lasciato il suo lavoro di editorialista al 'New York Times', ma in quanto opinionista con idee in parte conservatrici, aveva ripetutamente suscitato scalpore".

In effetti, la quarantunenne aveva spiegato il suo abbandono del giornale in una lettera aperta nel 2020: era stata vittima di bullismo e censura da parte della redazione di attivisti di sinistra perché non era d'accordo con le loro opinioni su molte questioni, come l'appropriazione culturale e il movimento "Black Lives Matter". Weiss, che in seguito ha fondato la società di media "The Free Press", si definisce sionista.

Il fatto che Weiss venga descritto come controverso per questo motivo rivela più sugli atteggiamenti dei giornalisti che su Weiss stesso. Stanno dicendo, come dicevano allora i giornalisti del New York Times: esiste un solo modo di pensare corretto, quello della maggioranza in sala. Chiunque se ne discosti è sospetto.

Weiss ha votato per i candidati democratici alla presidenza negli ultimi anni. Critica anche l'amministrazione Trump. Tuttavia, non la si definirebbe mai una persona controversa per questo motivo.

Le persone non vedono sempre le cose allo stesso modo. Alcuni argomenti polarizzano più di altri. Chiunque esponga le proprie opinioni, soprattutto se non si conforma al mainstream mediatico, si rende vulnerabile. Molti giornalisti sono politicamente di sinistra. Non appena l'opinione di qualcuno desta sospetti, viene liquidata come controversa, anche se può avere valide argomentazioni.

La rivista Rolling Stone ha recentemente riportato la notizia di un evento con l'avvocato esperto di media Christian Schertz, in cui si è discusso del suo "controverso ruolo di avvocato di Till Lindemann". Il solo fatto che Schertz abbia esercitato la sua professione e difeso il cantante dei Rammstein lo pone sotto una luce dubbia.

Svenja Flasspöhler è diventata una filosofa controversa perché, durante la pandemia di coronavirus, ha affermato che era sbagliato stigmatizzare i non vaccinati. Naturalmente, anche politici come Giorgia Meloni sono controversi, tranne che tra le persone che li votano. Cioè, molti.

Ma anche la sinistra viene etichettata con questo termine, come rivela una rapida occhiata all'archivio mediatico svizzero SMD. Gerhard Schröder è controverso per la sua vicinanza a Putin ("Blick"), la deputata della SPD Saskia Esken "per il suo modo schietto" (srf.ch) e Sahra Wagenknecht per la sua identità (da "Schweizer Illustrierte" a "SZ").

Anche un attore come Matt Damon ne è rimasto colpito, affermando durante il dibattito #MeToo che una mano sul sedere non è stupro. Stava solo cercando di fare una distinzione, ma la "Stuttgarter Zeitung" ha ritenuto l'affermazione controversa, poiché ovviamente non piaceva a tutti.

Controverso, il framing negativo suggerisce che qualcuno si trovi di fronte a un'opposizione totale. Suggerisce una controversia che circonda una persona, che a volte esiste, ma in altri casi è esagerata dall'autore che esprime un giudizio basato sul gusto personale. Spesso, senza fornire alcuna giustificazione.

E il "controverso" in persona? Per lui, l'etichetta può diventare un distintivo d'onore. Dimostra coraggio ed esprime liberamente le sue opinioni. Preferisce distinguersi piuttosto che sforzarsi di essere amato da tutti. L'alternativa sarebbe essere noioso.